若在刑事案件中,在证据不足,案件事实不清的情况下,应遵循疑罪从无的原则,作出无罪判决,如果是民事案件,由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。
《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
证据不足会怎么判
律智库
人气:2.18W
周排行榜
- 1传销开庭后证据不足会怎么样
- 2民事诉讼的证据不足会怎么样
- 3民事诉讼证据不足怎么判定?
- 4非法拘禁证据不足怎么判刑
- 5民事案件双方证据不足怎么判
- 6怎么判断足疗店不正规
- 7开庭之后证据不足法院怎么判
- 8检察院不批捕证据不足会怎么处理案件?
- 937天证据不足取保候审还会判刑吗
- 10民事执行案证据不足会怎么样
- 11心脏病证据不足法院怎么判
- 12刑事案件证据不足怎么判决
- 13证券可用数量不足是什么意思 证券可用数量不足是怎么回事
- 14怎么判断气血不足
- 15篮球裁判证怎么考
- 16民事证据不足怎么判
- 17民事案证据不足怎么判定?
- 18运输毒品案证据不足怎么判
- 19证据不足的刑事案件怎么判决
- 20民事侵权证据不足会怎么样?