没有法律根据。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。
《民法典》第一千一百六十三条:既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
父债子还有法律依据吗民法
律智库
人气:1.19W
周排行榜
- 1欠债还钱的法律依据
- 2法律承认父债子还吗
- 3根据我国法律的规定高空坠物有法律依据吗?
- 4流传“钙流失”的说法有科学依据吗
- 5法律上有没有子债父还义务
- 6夫妻债务偿还的法律依据
- 7父债子还是否具有法律效力
- 8欠债还钱的法律依据?
- 9父债子还合法吗|最新法律是怎么规定的
- 10法律上有没有父债子还这一说
- 11父债子还有没有法律依据
- 12手机聊天记录可作法律证据是真的吗 手机聊天记录有什么法律证据
- 13法律上是否有父债子还这一说
- 14父债子还符合法律规定吗
- 15依法治国的根本依据
- 16继子女对继父母有赡养义务吗|相关法律依据是怎样的
- 17欠债不还钱的法律依据
- 18父债子还是否有法律规定
- 19人死债消有法律依据吗
- 20地铁安检有什么样的法律依据