根据民法典规定,代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应承担连带责任。代理实施的法律行为无效。因此给被代理人造成的损失,由代理人和相对人承担连带责任。
【法律依据】
《民法典》第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。
代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。
代理人与相对人恶意串通|代理行为有效吗
律智库
人气:1.13W
周排行榜
- 1表见代理的相对人行使撤销权
- 2债务人与担保人之间恶意串通
- 3代理与加盟的区别 代理与加盟有什么区别
- 4无权代理中善意相对人善意如何界定
- 5无权代理后代理人撤销合同是合法的行为吗?
- 6无权代理人代订合同有效吗
- 7代理存款的代理人有记录吗
- 8保险代理公司-什么叫保险代理人?
- 9如何区分保险经纪人与保险代理人
- 10无权代理行为经本人追认签的合同有效吗
- 11代理人的代理行为由谁承担民事责任
- 12行政诉讼代表人与代理人
- 13表见代理、表见代表对法定代表人越权担保行为的适用
- 14代理人以被代理人的名义与自己订立合同可以吗
- 15行为主义心理学的代表人物是
- 16法定代理人与诉讼代理人的区别是什么
- 17无权代理的相对人善意构成
- 18被代理人死亡|委托代理是否还有效
- 19代理人的代理行为是由谁承担民事责任
- 20与代理人签合同有效吗